抚养费纠纷 （2014）承民终字第78号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务，该义务并不受父母离婚影响。现被上诉人梁X因学费向上诉人梁XX主张权利，符合有关法律规定，本院予以支持。原审法院依据当地居民实际收入状况，综合考虑梁XX每年给付抚养费及梁X母亲牛XX体弱多病的情况，判令梁XX承担梁X高中学费的60%并无不当。因此上诉人梁XX上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80.00元，由上诉人梁XX承担。本判决为终审判决。审判长 邓立波审判员 王晓法审判员 陈建民二〇一四年二月二十五日书记员 谢 芳
摘要
父母对子女有抚养教育的义务，该义务并不受父母离婚影响。现被上诉人梁X因学费向上诉人梁XX主张权利，符合有关法律规定，本院予以支持。原审法院依据当地居民实际收入状况，综合考虑梁XX每年给付抚养费及梁X母亲牛XX体弱多病的情况，判令梁XX承担梁X高中学费的60%并无不当。因此上诉人梁XX上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80.00元，由上诉人梁XX承担。本判决为终审判决。审判长 邓立波审判员 王晓法审判员 陈建民二〇一四年二月二十五日书记员 谢 芳
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第78号上诉人（原审被告）梁XX（系被上诉人梁X之父）。委托代理人刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁X。委托代理人牛XX（系被上诉人梁X之母）。委托代理人牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。上诉人梁XX因抚养费纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2013）滦民初字第2451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……