民间借贷纠纷 （2015）济民申字第190号

双方当事人之间借贷关系的成立，不仅款项需要实际交付，而且需要双方当事人之间存在借贷合意。本案中，吉乃金虽然提供了向李博文交付款项10万元的付款凭证，但是却未能提供证据证实吉乃金向李博文借款的事实，而李博文所提供的证人可以证实该款项的来由及去向。民间借贷法律关系的认定须以双方存在借贷合意为构成要件。吉乃金提交的银行账户明细不足以证明双方存在借贷关系，且李博文对此并不认可，故原审法院未认定双方当事人存在借贷关系并无不当。原二审判决事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，吉乃金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回吉乃金的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一五年四月九日书　记　员　　于　凡

双方当事人之间借贷关系的成立，不仅款项需要实际交付，而且需要双方当事人之间存在借贷合意。本案中，吉乃金虽然提供了向李博文交付款项10万元的付款凭证，但是却未能提供证据证实吉乃金向李博文借款的事实，而李博文所提供的证人可以证实该款项的来由及去向。民间借贷法律关系的认定须以双方存在借贷合意为构成要件。吉乃金提交的银行账户明细不足以证明双方存在借贷关系，且李博文对此并不认可，故原审法院未认定双方当事人存在借贷关系并无不当。原二审判决事实清楚，适用法律准确，本院予以支持。综上，吉乃金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉乃金，男，汉族，1967年6月8日出生，农民，住章丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李博文，男，汉族，1988年6月14日出生，北京东方祥瑞资产管理有限公司济南分公司职工，户籍地济南市，现住济南市。再审申请人吉乃金因与被申请人李博文民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）济民五终字第……