保险纠纷 （2015）常商终字第576号

第三者是指除投保人，被保险人和保险人以外的因被保险车辆发生意外的车下受害者。而车上人员是指发生意外事故时身处车辆之上的人员。本案所涉受害人吴福明在事故发生时为车上人员，因启动车辆倒车，造成吴福民从车上摔下受伤，吴福明在事故发生的瞬间是在车上，其在脱离保险车辆后，也并未受到保险车辆的伤害，相对于保险车辆，吴福明不属于第三者而仍属于车上人员，故本案不属于保险事故，被告保险公司不应承担赔偿责任，原告的诉请求缺乏依据，不予支持。遂依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回生物科技公司的诉讼请求。案件受理费4077元，由生物科技公司负担。上诉人生物科技公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判，上诉费用由被上诉人负担。其上诉理由主要是：一审认定吴福明系车上人员错误。事故发生应当以吴福民从车上摔下，头部在地面受到伤害作为时点，而吴福民在事故发生时身处车辆之下，其受的伤害是被保险车辆驾驶人员驾车时未尽注意义务所致。应当认定吴福民为被保险车辆第三者责任险中的第三者。被上诉人国泰保险公司辨称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，吴福民为车上人员。请求二审

第三者是指除投保人，被保险人和保险人以外的因被保险车辆发生意外的车下受害者。而车上人员是指发生意外事故时身处车辆之上的人员。本案所涉受害人吴福明在事故发生时为车上人员，因启动车辆倒车，造成吴福民从车上摔下受伤，吴福明在事故发生的瞬间是在车上，其在脱离保险车辆后，也并未受到保险车辆的伤害，相对于保险车辆，吴福明不属于第三者而仍属于车上人员，故本案不属于保险事故，被告保险公司不应承担赔偿责任，原告的诉请求缺乏依据，不予支持。遂依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回生物科技公司的诉讼请求。案件受理费4077元，由生物科技公司负担。上诉人生物科技公司不服上述判决，向

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第576号上诉人（原审原告）溧阳市昆仑生物科技有限公司，住所地溧阳市绸缪镇化工园中兴路10号。法定代表人朱之陶，该公司总经理。委托代理人徐文明，江苏天目湖（郎溪）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体明座D座317室。负责人涂群，该公司总经理。委托代理人赵家莉，该公司员工……