民间借贷纠纷 (2021)津02民终4418号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,李锦河就双方当事人之间借贷关系的成立虽然提供了银行交易流水、微信聊天记录、个人合伙经营协议书等证据,但其提供的银行交易流水明确记载2019年2月15日的30万元款项和2019年2月24日的两笔各20万元款项,系由李锦河个人账户汇入了天津市河东区玛索力健身馆的对公账户,同时结合双方在“玛索股东群”中的微信记录以及双方共同投资经营健身会所的事实,李锦河提供的证据不足以证明上述三笔款项系董晓龙个人与李锦河之间的借款。故李锦河起诉主张董晓龙偿还其上述款项,不予支持。关于2019年5月13日的两笔各5万元款项,收款方为董晓龙,董晓龙亦认可系其个人借款,款项用于偿还其房贷,故对该10万元借款予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《中华人民
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,李锦河就双方当事人之间借贷关系的成立虽然提供了银行交易流水、微信聊天记录、个人合伙经营协议书等证据,但其提供的银行交易流水明确记载2019年2月15日的30万元款项和2019年2月24日的两笔各20万元款项,系由李锦河个人账户汇入了天津市河东区玛索力健身馆的对公账户,同时结合双方在“玛索股东群”中的微信记录以及双方共同投资经营健身会所的事实,李锦河提供的证据不足
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终4418号上诉人(原审原告):李锦河,女,1979年6月24日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人:张春妍,天津东法律事务所律师。被上诉人(原审被告):董晓龙,男,1989年10月6日出生,汉族,无职业,住天津市静海区。上诉人李锦河因与被上诉人董晓龙民间借贷纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2021)津0103民初155……