假冒注册商标 （2017）鄂05刑初32号

被告人佘震提交的湖北省增值税发票及附表，没有其他证据佐证，不能证实涉案钢材的运输费用为43927元，故对湖北省增值税专用发票及附表，本院不予采信。被告人佘震提交的承兑汇票复印件以及《保证反担保合同》、《借款及居间服务合同》、《融资担保委托合同》、《质押反担保合同》、北京增值税普通发票等，不能证明与本案的关联性，被告人佘震亦没有提交证据予以佐证，故本院不予采信。被告人佘震提交的采购涉案钢材的银行转账流水与公安机关补充侦查时调取的银行转账流水一致，结合公安机关询问证人徐某1、陈某1、邓某、任某的证言，以及公安机关制作的《佘震、段围军假冒注册商标案购买、销售一览表》，可以证实被告单位华某1公司购买涉案钢材支付787833.34元。本院认为：“上党”文字及图形组合商标依法经我国商标局核准注册，且在有效期内，受法律保护。被告单位华某1公司未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，并对外销售，非法经营额达94万余元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项规定，

被告人佘震提交的湖北省增值税发票及附表，没有其他证据佐证，不能证实涉案钢材的运输费用为43927元，故对湖北省增值税专用发票及附表，本院不予采信。被告人佘震提交的承兑汇票复印件以及《保证反担保合同》、《借款及居间服务合同》、《融资担保委托合同》、《质押反担保合同》、北京增值税普通发票等，不能证明与本案的关联性，被告人佘震亦没有提交证据予以佐证，故本院不予采信。被告人佘震提交的采购涉案钢材的银行转账流水与公安机关补充侦查时调取的银行转账流水一致，结合公安机关询问证人徐某1、陈某1、邓某、任某的证言，以及公安机关制作的《佘震、段围军假冒注册商标案购买、销售一览表》，可以证实被告单位华某1公司购买涉

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂05刑初32号公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。被告单位武汉华震源商贸有限公司，组织机构代码09601925－8，住所地湖北省武汉市汉阳区建银汽车产业大厦第1幢A座6层6号。法定代表人佘震，该公司经理。诉讼代表人佘冬梅，女，1982年12月19日出生，该公司出纳。被告人佘震，男，1974年6月13日出生，汉族，高中文化，系武汉华震源商贸有限公司……