买卖合同纠纷 （2016）豫17民终131号

栗兆章拉梁宣勋河沙，有栗兆章在梁宣勋的记账单上签名为凭，双方买卖关系依法成立，且合法有效。栗兆章拖欠梁宣勋河沙款应当及时支付给梁宣勋，拖欠不还违反了法律规定，应承担偿还欠款的民事法律责任。梁宣勋请求栗兆章支付运费180元及另外44车河沙款，由于没有栗兆章的签名，栗兆章又不认可，为此梁宣勋的此项请求不符合法律规定，不予支持。梁宣勋要求栗兆支付借支的200元，栗兆章认可，但以已偿还为由进行抗辩，但梁宣勋不予认可，栗兆章又没有证据证明已偿还该款项，为此栗兆章应承担偿还责任，梁宣勋的该请求予以支持。对于栗兆章辩称医疗费、误工费、扣车费、损失费及梁宣勋的借款的理由，因与本案不属于同一法律关系，且其没有提供相关证据对其该辩称予以证实，因此，不予处理，其可另行主张权利。原审法院判决：一、栗兆章于判决生效后三日内支付梁宣勋河沙款一千六百八十五元。二、驳回梁宣勋的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由栗兆章负担。宣判后，栗兆章不服，上诉来院。其上诉称，梁宣勋在经济往来中共欠其先行垫付款、医疗费、扣车费等共计7532.52元，其不应再支付梁宣勋货款。原审法院判决错误。请求撤销原判，并予改判。被上

栗兆章拉梁宣勋河沙，有栗兆章在梁宣勋的记账单上签名为凭，双方买卖关系依法成立，且合法有效。栗兆章拖欠梁宣勋河沙款应当及时支付给梁宣勋，拖欠不还违反了法律规定，应承担偿还欠款的民事法律责任。梁宣勋请求栗兆章支付运费180元及另外44车河沙款，由于没有栗兆章的签名，栗兆章又不认可，为此梁宣勋的此项请求不符合法律规定，不予支持。梁宣勋要求栗兆支付借支的200元，栗兆章认可，但以已偿还为由进行抗辩，但梁宣勋不予认可，栗兆章又没有证据证明已偿还该款项，为此栗兆章应承担偿还责任，梁宣勋的该请求予以支持。对于栗兆章辩称医疗费、误工费、扣车费、损失费及梁宣勋的借款的理由，因与本案不属于同一法律关系，且其没有提

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终131号上诉人（原审被告）栗兆章，男，1963年3月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）梁宣勋，男，1970年8月5日出生，汉族。委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。上诉人栗兆章因买卖合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民小字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人栗兆章，被……