（2015）泰中执异字第00132号

（1）本案浩普公司作为魏德曼公司股东，代为公司行使诉权，具有公司向债务人提出权利主张的同等效力。被执行人魏克公司作为魏德曼公司的控股股东，魏德曼公司依生效裁判应向法院申请执行魏克公司的财产往往是不现实的，当魏德曼公司怠于主张权利时，浩普公司作为案件当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，有权代表魏德曼公司向法院申请强制执行，故本院决定立案执行符合法律的规定。（2）本案魏德曼公司的利润分配方案依法应由公司股东会审议批准，魏德曼公司未经股东会审议批准即确认魏克公司少分21258079.05元红利，并提出以魏克公司少分的21258079.05元红利抵销魏克公司依判决应履行的义务，与我国现行的法律规定不符，本院不予支持。魏德曼公司财务审计报告确认应收魏克公司计人民币24461813元，但实际并未履行，魏克公司仍应当按照生效裁判履行其法律文书确定的义务。（3）根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条规定，对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请

（1）本案浩普公司作为魏德曼公司股东，代为公司行使诉权，具有公司向债务人提出权利主张的同等效力。被执行人魏克公司作为魏德曼公司的控股股东，魏德曼公司依生效裁判应向法院申请执行魏克公司的财产往往是不现实的，当魏德曼公司怠于主张权利时，浩普公司作为案件当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，有权代表魏德曼公司向法院申请强制执行，故本院决定立案执行符合法律的规定。（2）本案魏德曼公司的利润分配方案依法应由公司股东会审议批准，魏德曼公司未经股东会审议批准即确认魏克公司少分21258079.05元红利，并提出以魏克公司少分的21258079.05元红利抵销魏克公司依判决应履行

中华人民共和国江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰中执异字第00132号异议人（被执行人）瑞士魏克控股有限公司（wicorholdingag），住所地neuejonastrasse60，ch-8640rapperswil，switzerland。法定代表人franziskaatschudisauber，董事长。委托代理人杨伟根，江苏双汇律师事务所律师。申请执行人泰州浩普投资有限……