民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第5217号

赵运超与尚金政之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。尚金政应及时偿还所欠的借款，其久拖不付，违反了诚实信用的原则。赵运超要求尚金政偿还借款本金的诉讼请求，予以支持，但应以实际借款数额为标准。对于赵运超要求尚金政支付借款利息的诉讼请求，单从赵运超提交的证据来看，借款时，双方对支付借款利息并无约定。但从尚金政给赵运超重新换据中可以看出，尚金政均同意支付给赵运超利息2万元，并将利息2万元计入借款本金。对于这2万元的借款利息，应视为双方对借款利息的约定。经审查，双方对利息的约定，即月利率为1.2%，并不违反法律规定，予以支持。对于赵运超在庭审中称，尚金政先后多次支付给赵运超的款项系其支付的借款利息的陈述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外，还约定支付利息和费用，但其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，尚金政曾多次偿还赵运超现金计16500元，应当视为其支付给赵运超的借款利息，应当从中予以扣减

赵运超与尚金政之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。尚金政应及时偿还所欠的借款，其久拖不付，违反了诚实信用的原则。赵运超要求尚金政偿还借款本金的诉讼请求，予以支持，但应以实际借款数额为标准。对于赵运超要求尚金政支付借款利息的诉讼请求，单从赵运超提交的证据来看，借款时，双方对支付借款利息并无约定。但从尚金政给赵运超重新换据中可以看出，尚金政均同意支付给赵运超利息2万元，并将利息2万元计入借款本金。对于这2万元的借款利息，应视为双方对借款利息的约定。经审查，双方对利息的约定，即月利率为1.2%，并不违反法律规定，予以支持。对于赵运超在庭审中称，尚金政先后多次支付给赵

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第5217号上诉人（原审被告）尚金政，居民。委托代理人赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵运超，居民。原审被告尚培军，居民。上诉人尚金政因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第3055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日……