买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00853号

本案系买卖合同纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。骏孚公司在本案中作为接收货币的一方，其所在地为张家港市，故本案合同履行地为张家港市，据此，该院对本案具有管辖权。综上，骏孚选择向合同履行地人民法院即该院诉讼符合法律规定，该院具有管辖权。由此理丰公司管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定驳回理丰公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由理丰公司负担。理丰公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：一、从骏孚公司提交的《国内销售合同》、《对账单》可知，交易均发生于2014年11月29日以前，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》自2015年2月4日起施行，即使骏孚公司提交的证据真实，但当时未施行该司法解释，该司法解释并无溯及力，故原审法院引用该司法解释不当。二、理丰公司住所地和合

本案系买卖合同纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。骏孚公司在本案中作为接收货币的一方，其所在地为张家港市，故本案合同履行地为张家港市，据此，该院对本案具有管辖权。综上，骏孚选择向合同履行地人民法院即该院诉讼符合法律规定，该院具有管辖权。由此理丰公司管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定驳回理丰公司对本

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00853号上诉人（原审被告）广州番禺古西理丰电路板有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇古坝西村工业区。法定代表人林建华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）张家港市骏孚电子有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村金城路168号。法定代表人丁建忠，该公司总经理。上诉人广州番禺古西理丰电路板有限公司（以下简称理丰公司）与被上……