(2017)浙01刑初35号
裁判要旨
被告人毛家龙、沈涛伙同他人以贩卖为目的购入毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人田宏钢明知是毒品而非法持有,其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人毛家龙贩卖毒品数量大,且刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人毛家龙的辩护人提出,被告人毛家龙系居间介绍购买该批毒品,因此在共同贩卖毒品犯罪中系从犯,且认罪态度较好,请求对其从轻处罚的意见,经审理认为,被告人毛家龙主动联系毒品上家,行为积极,且其本人亦出资购买部分毒品,故本案属被告人毛家龙与他人共同出资购买毒品用于贩卖,无主从之分。被告人毛家龙归案后认罪态度较好,可酌情从宽处罚。关于被告人沈涛提出其按照毛家龙的指使提取毒品,但不知道毒品的数量的辩解,经审理认为,被告人沈涛明知毛家龙让其收取的快递物品内藏有毒品,仍帮助提取,其并未因可能有数量大的毒品而停止自己的行为,因此其应对该批毒品的总量承担责任,其是否明知该批毒品的数量,并不影响对其的定罪量刑。被告人沈涛的辩护人提出被告人沈涛的行为构成非法持有毒品罪的意见,经审理认为,被告人沈涛明知被告人毛家龙指使其收取的毒品用于贩卖
摘要
被告人毛家龙、沈涛伙同他人以贩卖为目的购入毒品,其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人田宏钢明知是毒品而非法持有,其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人毛家龙贩卖毒品数量大,且刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人毛家龙的辩护人提出,被告人毛家龙系居间介绍购买该批毒品,因此在共同贩卖毒品犯罪中系从犯,且认罪态度较好,请求对其从轻处罚的意见,经审理认为,被告人毛家龙主动联系毒品上家,行为积极,且其本人亦出资购买部分毒品,故本案属被告人毛家龙与他人共同出资购买毒品用于贩卖,无主从之分。被告人毛家龙归案后认罪态度较好,可酌情从宽处罚。
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙01刑初35号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人毛家龙,男,1972年2月9日出生,汉族,重庆市人,文盲,无业,户籍地重庆市巫山县,暂住浙江省杭州市江干区。2009年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元;2010年5月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月6日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕。现押于……