民间借贷纠纷 （2015）商立二民申字第42号

再审申请人徐从海依据被申请人刘雪芝书写的14万元的借条，要求祁九亮与刘雪芝连带归还该借款。借条是认定借款关系的主要证据，但不是唯一证据。本案中，徐从海是被申请刘雪芝的二姐夫，被申请刘雪芝虽然与申请人祁九亮系夫妻关系，但二人正处于闹离婚时期，双方关于房产归属以及其他财产纠纷争执不下。在借条没有祁九亮的签字的情况下，其证明效力较低。自祁九亮与被申请人刘雪芝订婚之日起至2013年10月29日，祁九亮共给被申请刘雪芝239000元，而购买房屋价款为214959元，考虑到二年的消费支出，也不至于有14万元的差距。同时，祁九亮举证的录音中，被申请人刘雪芝认可借其二姐的钱为7万元。二审结合各方当事人举证的证据，根据证据优势原则，依法认定再审申请人徐从海与被申请刘雪芝之间的债权债务为7万元并无不当之处，再审申请人徐从海的再审申请不能成立，本院予以驳回。再审申请人祁九亮称徐从海持有的被申请人刘雪芝出具的借款手续是虚假的，但没有提供证据证实。对祁九亮与刘雪芝在闹离婚期间的通话内容只是双方对财产分割的协商，并不能证明该债务的虚假性。再审申请人祁九亮在录音资料中认可欠外债，对此外债祁九亮在一、二审也没有举出证

再审申请人徐从海依据被申请人刘雪芝书写的14万元的借条，要求祁九亮与刘雪芝连带归还该借款。借条是认定借款关系的主要证据，但不是唯一证据。本案中，徐从海是被申请刘雪芝的二姐夫，被申请刘雪芝虽然与申请人祁九亮系夫妻关系，但二人正处于闹离婚时期，双方关于房产归属以及其他财产纠纷争执不下。在借条没有祁九亮的签字的情况下，其证明效力较低。自祁九亮与被申请人刘雪芝订婚之日起至2013年10月29日，祁九亮共给被申请刘雪芝239000元，而购买房屋价款为214959元，考虑到二年的消费支出，也不至于有14万元的差距。同时，祁九亮举证的录音中，被申请人刘雪芝认可借其二姐的钱为7万元。二审结合各方当事人举证的证

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第42号再审申请人（二审上诉人、原审被告）祁九亮，男，汉族，农民，初中文化，住宁陵县。被申请人（二审被上诉人、原审原告）徐从海，男，汉族，住濮阳市。被申请人（二审被上诉人、原审被告）刘雪芝，女，汉族，农民，住宁陵县。再审申请人徐从海因与再审申请人祁九亮、被申请人刘雪芝民间借贷纠纷一案，再审申请人徐从海不服本院（2014）商民一终字第……