民间借贷纠纷 （2019）湘05民终2657号

本案属民间借贷纠纷。本案中，张姣玉向李立家借款80000元，并出具借条，双方成立民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法的民间借贷关系应受法律保护。虽然2017年11月15日借款时，双方口头约定了借款利率为月息5分，但张姣玉借款后并未向李立家按约支付过利息，在张姣玉未履行支付利息的情况下，李立家经多次催收未果后才向法院起诉，现李立家要求张姣玉支付借款利息32000元（自2017年11月15日至起诉时止，以20个月计算，按月利率2分的标准计息，80000元×20‰×20个月=32000元），未违反法律规定，故对李立家要求张姣玉偿还借款本金80000元及利息32000元的诉讼请求应依法予以支持。张姣玉当庭提出何伟清已向李立家微信转账（共25笔）支付了30000余元利息的观点，因何伟清与李立家也存在民间借贷关系，不能证实该25笔微信转账款是用于支付张姣玉所借80000元的借款利息，故张姣玉辩称80000元的借款利息已由何伟清支付的观点不能成立，其观点不予采纳；张姣玉的委托诉讼代理人刘伟时辩称，张姣玉是借款担保人、应追加何伟清为共同被告的观点，与查明的80000元的借款系张姣玉

本案属民间借贷纠纷。本案中，张姣玉向李立家借款80000元，并出具借条，双方成立民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法的民间借贷关系应受法律保护。虽然2017年11月15日借款时，双方口头约定了借款利率为月息5分，但张姣玉借款后并未向李立家按约支付过利息，在张姣玉未履行支付利息的情况下，李立家经多次催收未果后才向法院起诉，现李立家要求张姣玉支付借款利息32000元（自2017年11月15日至起诉时止，以20个月计算，按月利率2分的标准计息，80000元×20‰×20个月=32000元），未违反法律规定，故对李立家要求张姣玉偿还借款本金80000元及利息32000元的诉讼请求应

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2657号上诉人（原审被告）：张姣玉，女，1965年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李立家，男，1966年12月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。上诉人张姣玉因与被上诉人李立家民间借贷纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（201……