企业借贷纠纷 (2018)苏02民初462号

案号
(2018)苏02民初462号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-04-26

裁判要旨

本案系非金融企业之间进行资金融通的行为,属于民间借贷,应适用民间借贷相关规定。案涉《还款协议》《借款协议》《还款协议书》《保证合同》不存在法律规定无效情形,故双方应按约履行,德威公司、周建明应按约履行还本付息义务,正威公司应对德威公司、周建明的还款义务承担连带责任。现德威公司、周建明、正威公司对华能公司出借资金以及正威公司提供保证的事实无异议,主要争议在于:1、《还款协议书》中载明的2668万元应否调整?是否应计算期内利息?2、华能公司主张的逾期利息计算基数如何确定,是否应包含前期产生的利息?关于焦点一,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。即人民法院合法保护的民间借贷利率上限为24%。本案中,《还款协议书》明确载明2668万元的性质为2017年12月20日签订的《还款协议》项下1.82亿元截止2018年5月25日结欠的借款利息1486万元,以及2017年12月21日签订的《借款协议》项下1亿元截止2018年5月25日结欠的借款利息1182万元两部分组成

摘要

本案系非金融企业之间进行资金融通的行为,属于民间借贷,应适用民间借贷相关规定。案涉《还款协议》《借款协议》《还款协议书》《保证合同》不存在法律规定无效情形,故双方应按约履行,德威公司、周建明应按约履行还本付息义务,正威公司应对德威公司、周建明的还款义务承担连带责任。现德威公司、周建明、正威公司对华能公司出借资金以及正威公司提供保证的事实无异议,主要争议在于:1、《还款协议书》中载明的2668万元应否调整?是否应计算期内利息?2、华能公司主张的逾期利息计算基数如何确定,是否应包含前期产生的利息?关于焦点一,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民初462号原告:江阴华能企业管理有限公司,住所地江阴市澄杨路206号。法定代表人:瞿建华,该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人:黄燕、周瑶,江苏漫修律师事务所律师。被告:德威投资集团有限公司,住所地太仓市城厢镇郑和中路309号1幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908室。法定代表人:周建明,该公……