(2016)京03民终700号
裁判要旨
张留震在原审法院的诉讼请求系要求燕雄公司为其出具授权委托书或者代其向案外人追偿工程款18.497万元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。现张留震亦拒绝接受燕雄公司为其出具授权委托书,原审法院据此驳回张留震的原审诉讼请求,并不违反法律规定。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。现张留震在二审期间提出要求燕雄公司直接支付其工程款的上诉请求和增加的六项诉讼请求,燕雄公司不同意一并审理,亦不同意调解,本案在二审诉讼期间不予处理,对其要求调取刘×1信息等的申请,本院在本案中亦不予准许,张留震可以另案解决。综上所述,张留震的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《
摘要
张留震在原审法院的诉讼请求系要求燕雄公司为其出具授权委托书或者代其向案外人追偿工程款18.497万元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。现张留震亦拒绝接受燕雄公司为其出具授权委托书,原审法院据此驳回张留震的原审诉讼请求,并不违反法律规定。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终700号上诉人(原审原告)张留震,男,1980年4月18日出生。被上诉人(原审被告)北京燕雄建筑工程有限公司,住所地北京市顺义区顺平路北侧杨镇三街段。法定代表人张广强,总经理。委托代理人康爱东,男,1970年9月18日出生。上诉人张留震因建设工程分包合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2015)顺民初字第16288号民事判决,向本院……