民间借贷纠纷 （2016）桂09民终1078号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王付坚向梁展借款60万元，有借条、录音相互佐证，王付坚、牟端清虽抗辩本笔借贷行为尚未实际发生，但未能作出合理说明，陈述亦前后矛盾，故该院对其抗辩不予采信，依法对该60万元借款的真实性予以确认。因上述借款发生于王付坚与牟端清的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款应当按夫妻共同债务处理。现王付坚、牟端清在本案审理过程中一直辩称未归还过借款本息给梁展，故梁展请求判令王付坚、牟端清共同归还借款本金60万元，有事实根据和法律依据，该院依法予以支持。至于借款利息，因双方口头约定的利率过高，故该院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，认为应以60万元为基数，按年利率24%计付为宜，计算时间应自2014年4月24日起至还清借款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、王付坚、牟

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王付坚向梁展借款60万元，有借条、录音相互佐证，王付坚、牟端清虽抗辩本笔借贷行为尚未实际发生，但未能作出合理说明，陈述亦前后矛盾，故该院对其抗辩不予采信，依法对该60万元借款的真实性予以确认。因上述借款发生于王付坚与牟端清的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，上述借款应当按夫妻共同债务处理。现王付坚、牟端清在本案审理过程中一直辩称未归还过借款本息给梁展，故梁展请求判令王付坚、牟端清共同归还借款本金60万元，有事实根据和法律依据，该院依法予以支持。至于借款利息，因双方口头约定的利率过高，故该院依照《最高人民法院关于

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1078号上诉人（一审被告）：王付坚，男，1969年3月4日出生，汉族，住玉林市福绵区。上诉人（一审被告）：牟端清（王付坚之妻），女，1971年3月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。两上诉人的共同委托代理人：古剑，国浩律师（南宁）事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁展，女，1987年6月12日出生，汉族，住玉林市福绵区。委托代……