买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终585号

被告王志刚、高守亮两次向原告出具欠水泥款10590元的证明，据此可以认定双方形成了买卖合同关系，两被告应当支付原告水泥款10590元。原告王卫功、霍玉芬所诉，事实清楚，证据充分。诉讼过程中，原告王卫功、霍玉芬起诉数额变更为5590元，并放弃对被告王志刚的起诉，系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告王志刚经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。被告高守亮辩称其系为吴宝同打工，但没有提交相关的证据予以证明，对其答辩意见不予支持。综上所述，被告高守亮对应的还款数额应为10590元的二分之一，即5295元，超出该数额的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定。判决：一、被告高守亮于本判决生效后十日内支付原告王卫功、霍玉芬水泥款5295元；二、驳回原告王卫功、霍玉芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.75元，减半收取32.3

被告王志刚、高守亮两次向原告出具欠水泥款10590元的证明，据此可以认定双方形成了买卖合同关系，两被告应当支付原告水泥款10590元。原告王卫功、霍玉芬所诉，事实清楚，证据充分。诉讼过程中，原告王卫功、霍玉芬起诉数额变更为5590元，并放弃对被告王志刚的起诉，系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告王志刚经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。被告高守亮辩称其系为吴宝同打工，但没有提交相关的证据予以证明，对其答辩意见不予支持。综上所述，被告高守亮对应的还款数额应为10590元的二分之一，即5295元，超出该数额的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终585号上诉人（原审被告）：高守亮，男，1959年6月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：霍玉芬，女，1961年3月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：王卫功，男，1963年2月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1966年11月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。……