走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）川01刑终5号

上诉人李光松明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。李光松归案后提供了重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。 对于上诉人所提田某、贺某的证言及聊天转账记录是孤证，且相互矛盾，认定李光松贩卖毒品证据不足的上诉意见，经审理查明，证人田某、贺某的证言均证实曾向李光松购买毒品达数十次，潘某的证言证实李光松有多次向他人贩卖毒品的行为，且明确指认贩卖毒品的对象有田某、贺某，其关于交付毒品方式的证言亦与田某、贺某的证言相互印证，同时从李光松、田某、贺某手机中调取的支付宝、微信转账、聊天记录所证实的情况，与证人贺某、田某关于毒品交易的数量、时间、金额等方面相互吻合，足以证实李光松有多次向他人贩卖毒品的行为，对于上诉人的此项上诉意见，本院不予采纳。 对于上诉人及辩护人所提涉案房间有两人共同居住，不能排除潘某持有的可能性，且第二次搜查房间时存放毒品的红色盒子状态发生变化，61.2ｇ毒品不能直接认定为被告人李光松所有的上诉、辩护意见。经审理查明，搜查视频证实民警在对李光松居住的房间进行搜查时，在一写有红双喜字样的盒子内发现一袋白色晶体，随即问李光松是什么东西，李光松回答

上诉人李光松明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。李光松归案后提供了重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。 对于上诉人所提田某、贺某的证言及聊天转账记录是孤证，且相互矛盾，认定李光松贩卖毒品证据不足的上诉意见，经审理查明，证人田某、贺某的证言均证实曾向李光松购买毒品达数十次，潘某的证言证实李光松有多次向他人贩卖毒品的行为，且明确指认贩卖毒品的对象有田某、贺某，其关于交付毒品方式的证言亦与田某、贺某的证言相互印证，同时从李光松、田某、贺某手机中调取的支付宝、微信转账、聊天记录所证实的情况，与证人贺某、田某关于毒品交易的数量、时间、金额等方面相互吻合，足以证

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终5号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李光松，男，1979年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省阆中市。2020年6月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人贺中玲，四川谨则成律师事务所律师。 成都高新技术……