（2014）防市民一终字第103号

项光裕立据欠到唐秋玲现金937500元，并对利息支付日期有约定，还注明原有吕七借款120万元，现还262500元。该借条载明的内容与唐秋玲的陈述相符，依法认定唐秋玲与项光裕之间存在借贷关系。唐秋玲请求项光裕返还借款符合法律规定，该院予以支持。因双方对利息约定不明，视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。唐秋玲请求从2011年4月27日起按每月3%支付利息无事实和法律依据，该院依法按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计付逾期利息，从唐秋玲起诉之日即2013年10月21日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。对项光裕提出双方有合伙关系，应扣减765000元并追加唐秋玲的丈夫钟文胜参加诉讼的抗辩意见，因双方的合伙与本案不属于同一法律关系，唐秋玲也不同意从合伙财产及收益中扣减，该院不予采纳。双方的合伙纠纷可以另行解决，对合伙纠纷不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法

项光裕立据欠到唐秋玲现金937500元，并对利息支付日期有约定，还注明原有吕七借款120万元，现还262500元。该借条载明的内容与唐秋玲的陈述相符，依法认定唐秋玲与项光裕之间存在借贷关系。唐秋玲请求项光裕返还借款符合法律规定，该院予以支持。因双方对利息约定不明，视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。唐秋玲请求从2011年4月27日起按每月3%支付利息无事实和法律依据，该院依法按中国人民银行规定的金融机构同

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）防市民一终字第103号上诉人（一审被告）项光裕，男，1958年6月20日出生。委托代理人梁达伟，广西祥泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐秋玲，女，1975年10月15日出生。委托代理人龙章文，广西海港律师事务所律师。上诉人项光裕因与被上诉人唐秋玲民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2013）东民初字第742号民事判决，向本院提……