生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤13民终6685号

”关于三被告责任承担问题中，认为被告刘祖剑的犯罪行为属于其个人行为，非职务行为。而后又认为深圳市阳基物业管理有限公司大亚湾分公司存在安全管理不到位的过错，前后矛盾。且上诉人对一审判决中，被告深圳市阳基物业管理有限公司承担40%的补充赔偿责任的法律依据存在疑问。六、对精神损害赔偿金5万元的认定不当且数额过大。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条规定，只有因侵权致人精神损害，造成严重后果的，法院可以根据受害人一方的请求判令相应的精神损害赔偿金，而未造成严重后果，只能判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被上诉人胡某1已处于创伤后应激障碍恢复期。在事发的第一时间，上诉人作为刘祖剑的雇佣单位，积极参与此事，及时送去了慰问金，对胡某1一家表示歉意并紧密关注着胡某1的身体及精神状态。且根据上诉人向辖区派出所通过走访被上诉人学校的了解，被上诉人胡某1身体及精神状态良好，能够正常上学，未出现任何异常情形。综上可知，被上诉人胡某1并不满足应该判处精神损害赔偿金的条件。胡某1答辩意见与其提交的上诉状一致。胡某1向一审

”关于三被告责任承担问题中，认为被告刘祖剑的犯罪行为属于其个人行为，非职务行为。而后又认为深圳市阳基物业管理有限公司大亚湾分公司存在安全管理不到位的过错，前后矛盾。且上诉人对一审判决中，被告深圳市阳基物业管理有限公司承担40%的补充赔偿责任的法律依据存在疑问。六、对精神损害赔偿金5万元的认定不当且数额过大。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条规定，只有因侵权致人精神损害，造成严重后果的，法院可以根据受害人一方的请求判令相应的精神损害赔偿金，而未造成严重后果，只能判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被上诉

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终6685号上诉人一（原审原告）：胡某1，女，2006年8月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。法定代理人：胡某2，男，汉族，1963年5月16日出生，住湖南省桃源县，系胡某1的祖父。法定代理人：孟某，女，汉族，1965年8月28日出生，住址惠州市大亚湾区，系胡某1的祖母。委托代理人：袁子怀，广东硕法律师事务所律师。上诉人二（原审被告）：……