合同诈骗 （2015）鹰刑二终字第72号

被告人洪某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款共计人民币16万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决被告人洪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人洪某向被害人吴某退赔合同诈骗款人民币十六万元。上诉人洪某认为原审法院认定事实不清，证据不足，其主观上没有非法占有为目的，客观上未实施虚构事实、隐瞒真相而骗取他人财物的行为。鹰潭市人民检察院认为：本院事实清楚，证据确实充分，足以认定上诉人洪某合同诈骗的犯罪事实，上诉理由不成立。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。在本院庭审时，上诉人洪某向本院提出了江西省鹰潭市月湖区人民法院（2012）月民一初字第278号民事判决书一份、鹰潭市房地产开发有限公司上诉状一份。经查，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2012）月民一初字第278号民事判决书侦查机关已收集在卷，并经一审庭

被告人洪某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款共计人民币16万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决被告人洪某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人洪某向被害人吴某退赔合同诈骗款人民币十六万元。上诉人洪某认为原审法院认定事实不清，证据不足，其主观上没有非法占有为目的，客观上未实施虚构事实、隐瞒真相而骗取他人财物的行为。鹰潭市人民检察院认为：本院事实清楚，证据确实充分，足以认定上诉人洪某合

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹰刑二终字第72号原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某，江西省余江县人，鹰潭市金秋乐社区服务有限公司法定代表人，住余江县。因涉嫌合同诈骗罪，于2013年5月22日被鹰潭市公安局取保候审。江西省鹰潭市月湖区人民法院审理江西省鹰潭市月湖区人民检察院指控被告人洪某犯合同诈骗罪一案，于2015年9月15日作出（2015)月刑……