（2016）沪01行终192号

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人张国平以被上诉人浦江镇政府拆除其74号房屋违法为由，向法院提起行政诉讼。本案中，上诉人虽向法庭提交了市民热线录音复制光碟、照片、视频资料、信访答复等证据材料，但均不能直接证明被上诉人于2014年7月18日对上诉人74号房屋实施拆除的事实。且被上诉人对此亦予以否认。因此，上诉人提起本案诉讼，缺乏相应的事实根据，不符合上述法律规定的起诉条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳婷婷代理审判员　　宁　博代理审判员　　刘智敏二〇一六年五月三十日书　记　员　　汪　菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案

当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人张国平以被上诉人浦江镇政府拆除其74号房屋违法为由，向法院提起行政诉讼。本案中，上诉人虽向法庭提交了市民热线录音复制光碟、照片、视频资料、信访答复等证据材料，但均不能直接证明被上诉人于2014年7月18日对上诉人74号房屋实施拆除的事实。且被上诉人对此亦予以否认。因此，上诉人提起本案诉讼，缺乏相应的事实根据，不符合

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪01行终192号上诉人（原审原告）张国平，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人陈翠芳（系上诉人之妻），XX年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审被告）上海市闵行区浦江镇人民政府。负责人翁国庆，副镇长。委托代理人何娓娜，上海市闵行区浦江镇人民政府工作人员。委托代理人李敬敏，上海合勤律师事务所律师。上诉人张国平因不服上海市闵行区人民法院（20……