（2015）娄中行终字第19号

上诉人阻工的事实客观存在，上诉人称其承包集体土地被政府违法征收及一审判决存在行政干预的理由不充分。故一审判决驳回上诉人李红霞的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人李红霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李红菱审　判　员　　童志方审　判　员　　朱卫煌二〇一七年十月三十日代理书记员　　邱燕飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人阻工的事实客观存在，上诉人称其承包集体土地被政府违法征收及一审判决存在行政干预的理由不充分。故一审判决驳回上诉人李红霞的诉讼请求正确，本院应予维持。上诉人上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人李红霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李红菱审　判　员　　童志方审　判　员　　朱卫煌二〇一七年十月三十日代理书记员　　邱燕飞附本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）娄中行终字第19号上诉人李红霞，女，汉族，1977年6月8日出生，住新化县梅苑开发区。委托代理人戴龙剑，湖南天镜律师事务所律师。被上诉人新化县公安局。法定代表人罗宜秋，该局局长。上诉人李红霞不服新化县人民法院（2014）新法行初字第70号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，2009年，新化县经济……