(2015)穗中法行终字第1002号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款规定:“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《广州市番禺区人民政府办公室关于印发广州市番禺区食品药品监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》赋予番禺区食药监管局负责落实食品监督管理的稽查制度、组织查处违法行为、组织开展相关产品抽样检验工作、组织实施食品安全投诉、举报制度的职权。因此,番禺区食药监管局有权处理张波于本案中举报的事项。《中华人民共和国食品安全法》第七十七条规定,县级以上食品药品监督管理部门在履行食品安全监督管理职责时,有权采取进入生产经营场所实施现场检查、对生产经营的食品进行抽样检验,查阅、复制有关合同、票据、账簿以及其他有关资料等措施。番禺区食药监管局受理张波的举报申诉后,依照上述规定及时对永春公司实施现场检查,查阅、复制相关材料。现场检查结果为:1.永春公司持有营业执照和生产许可证。2.张波投诉的同批次的产品已经销售完毕,故番禺区食药监管局未能进行抽样检验。3
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第五条第二款规定:“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《广州市番禺区人民政府办公室关于印发广州市番禺区食品药品监督管理局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》赋予番禺区食药监管局负责落实食品监督管理的稽查制度、组织查处违法行为、组织开展相关产品抽样检验工作、组织实施食品安全投诉、举报制度的职权。因此,番禺区食药监管局有权处理张波于本案中举报的事项。《中华人民共和国食品安全法》第七十七条规定,县级以上食
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行终字第1002号上诉人(原审原告)张波,住湖南省洪江市。被上诉人(原审被告)广州市番禺区食品药品监督管理局,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人冼绍棠,该局局长。委托代理人张少林,该局工作人员。委托代理人符忠,广东经纶律师事务所律师。原审第三人广州市永春食品有限公司,住所地广东省广州市番禺区。法定代表人柳建,该公司董事长。委托代理人胡永……