民间借贷纠纷 (2021)豫05民终2002号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告李新庆向原告郭风芹借款2万元,并出具借条,扣除李新庆已偿还的5000元,被告仍需偿还原告借款15000元。依照法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。原告称原、被告口头约定借款利息为月息2%,未提交证据证实,故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求,本院不予支持。关于被告申爱国是否应当承担连带还款责任的问题,根据法律规定当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任,保证期间没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案保证人申爱国对保证方式没有约定,故可认定申爱国的保证为一般保证。申爱国对保证期间没有约定,故本案保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案主债务履行期限届满之日为2019年4月19日,自原告起诉时已超过六个月,故对原告要求被告申爱国承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。被告李新庆、申爱国经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对自己抗辩权的放弃,依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第六百八十六条第二款、第六百九十二
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告李新庆向原告郭风芹借款2万元,并出具借条,扣除李新庆已偿还的5000元,被告仍需偿还原告借款15000元。依照法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。原告称原、被告口头约定借款利息为月息2%,未提交证据证实,故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求,本院不予支持。关于被告申爱国是否应当承担连带还款责任的问题,根据法律规定当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任,保证期间没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案保证人申爱国对保证方式没有约定,故可认定申爱国的保证为一般
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终2002号上诉人(原审被告):李新庆,男,1973年12月14日生,汉族,住安阳市龙安区,现住安阳市殷都区。委托诉讼代理人:张志军,安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭风芹,女,1959年4月5日生,汉族,住河南省汤阴县。原审被告:申爱国,男,1977年8月5日生,汉族,住汤阴县。上诉人李新庆因与被上诉人郭风……