（2017）内05刑初14号

来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，均予以采信。附带民事诉讼部分，有附带民事诉讼原告人递交的诉状及相关票据、收据，以及调解笔录、谅解书予以证实；被告人王强当庭申报的家庭财产情况附带民事诉讼原告人未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人王强、罗宇故意伤害的事实及罪名成立。被告人王强与被害人徐某2因琐事发生争执厮打时，持械故意伤害徐某2身体，并致徐轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪。被告人罗宇在王强追赶徐某2过程中，拿砖头扔向徐某2头部，故意非法伤害徐某2身体，造成徐重伤二级、十级伤残的严重后果，其行为也构成了故意伤害罪。公诉机关提出二被告人构成共同犯罪的公诉意见不能成立，因证人朱某、赵某均证实王强并没有让他们参与殴打徐某2，二被告人也始终供述没有共同伤害徐某2的意思联络，罗宇持砖头击打被害人虽然是为帮助王强，但王强对此并不知情，现场监控录像显示，罗宇跑向徐某2将砖头扔向徐头部之前，与王强并没有交谈，亦不存在默认罗宇向被害人投掷砖头的情形，二人没有意思联络，不符合共同犯罪的构成条件，故二人不能构成共同犯罪。公诉机关提出二被告人主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，均系自首的公诉意见正

来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，均予以采信。附带民事诉讼部分，有附带民事诉讼原告人递交的诉状及相关票据、收据，以及调解笔录、谅解书予以证实；被告人王强当庭申报的家庭财产情况附带民事诉讼原告人未提出异议。本院认为，公诉机关指控被告人王强、罗宇故意伤害的事实及罪名成立。被告人王强与被害人徐某2因琐事发生争执厮打时，持械故意伤害徐某2身体，并致徐轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪。被告人罗宇在王强追赶徐某2过程中，拿砖头扔向徐某2头部，故意非法伤害徐某2身体，造成徐重伤二级、十级伤残的严重后果，其行为也构成了故意伤害罪。公诉机关提出二被告人构成共同犯罪的公诉意见不能成立，因证人朱某、赵某

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内05刑初14号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1（系被害人徐某2之女），2001年5月8日出生，汉族，住址同上。附带民事诉讼原告人徐某3（系徐某2之子），2016年5月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人暨附带民事诉讼原告人徐某2（系本案被害人），男，1978年4月26日出生，汉族，无业，现住……