（2014）贺民一终字第321号

本案的争议焦点为：被上诉人黄建辉、黄心雨、黄鹭、黄宗钢、叶胜添、吴群珍已经从第三人处获得的交通事故赔偿款355902.37元是否应从工伤待遇赔偿款中扣除？《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条明确了以下三种处理方式：1、职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。2、职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。3、职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。归纳解释本条的原则是除了第三人已经支付的医疗费用以外其他费用均可以兼得。受害者在获得民事损害赔偿后，仍然有权依照《工伤保险条例》的规定享受相应的工伤保险待遇。工伤职工与工伤保险经办机构之间就工伤保险待遇问题形成的是一种行政法律关系。这

本案的争议焦点为：被上诉人黄建辉、黄心雨、黄鹭、黄宗钢、叶胜添、吴群珍已经从第三人处获得的交通事故赔偿款355902.37元是否应从工伤待遇赔偿款中扣除？《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条明确了以下三种处理方式：1、职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。2、职工因第三人的原因受到伤害，社会保险行政部门已经作出工伤认定，职工或者其近亲属未对第三人提起民事诉讼或者尚未获得民事赔偿，起诉要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇的，人民法院应予支持。3、

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第321号上诉人（一审被告）：广西贺州广厦混凝土有限公司，住址：广西贺州市八步区城区担杆岭。法定代表人：陈仕壮，该公司董事长。委托代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师。委托代理人：邱文博。被上诉人（一审原告）：黄建辉，农民。被上诉人（一审原告）：黄心雨。被上诉人（一审原告）：黄鹭。被上诉人（一审原告）：黄宗钢。三被上诉人法定代……