故意伤害 （2016）鄂12刑终126号

上诉人吴雄无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被害人胡某5对本案的发生存在较大过错，可酌情对吴雄从轻处罚；吴雄因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于吴雄到案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。吴雄提出的上诉理由与审理查明的事实不符且认定其构成故意伤害罪的证据充分，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决对上诉人吴雄刑期执行起止时间有误，已下裁定予以更正。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　汪拥军审判员　　裴红杰审判员　　沈朝明二〇一六年九月十九日书记员　　王　宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持

上诉人吴雄无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被害人胡某5对本案的发生存在较大过错，可酌情对吴雄从轻处罚；吴雄因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于吴雄到案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。吴雄提出的上诉理由与审理查明的事实不符且认定其构成故意伤害罪的证据充分，该上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决对上诉人吴雄刑期执行起止时间有误，已下裁定予以更正。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂12刑终126号原公诉机关湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴雄，绰号“三姑”，男，汉族，1983年5月11日出生，初中文化，个体户，湖北省通城县人，住通城县。2007年8月25日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元，2010年7月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年11月22日经通……