民间借贷纠纷 （2019）湘09民辖终128号

同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。被告王宗佑所提管辖权异议不成立，裁定驳回王宗佑对本案管辖权提出的异议。上诉人王宗佑上诉称：其经常居住地在海南省乐东黎族自治县；本案借款用于乐东湘源槟榔种植专业合作社，故本案被告住所地及合同履行地在乐东黎族自治县。请求本院裁定将本案移送海南省乐东黎族自治县人民法院处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借款合同当事人约定争议由湖南省益阳市资阳区法院管辖，该约定合法有效。本案王宗佑等被告的住所地在益阳市资阳区，原审资阳区法院具有管辖权。故上诉人王宗佑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定理由不妥，但处理结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭继光

同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。被告王宗佑所提管辖权异议不成立，裁定驳回王宗佑对本案管辖权提出的异议。上诉人王宗佑上诉称：其经常居住地在海南省乐东黎族自治县；本案借款用于乐东湘源槟榔种植专业合作社，故本案被告住所地及合同履行地在乐东黎族自治县。请求本院裁定将本案移送海南省乐东黎族自治县人民法院处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民辖终128号上诉人（原审被告）：王宗佑，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）：壮智，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审被告：肖炳根，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：乐东湘源槟榔种植专业合作社，住所地海南省乐东黎族自治县大安镇西黎……