（2015）合民一终字第03997号

的涉案巧克力包装袋明确标示配料中的食品添加剂含有抗氧化剂，特指的是配料栏目中明确载明的食品添加剂（维生素e），是直接添加，而非某某配料（含维生素e）带入，好时巧克力其配料表中载明的食品添加剂（抗氧化剂307）即维生素e是在食品添加剂中标注，也是《食品安全国家标准》规定的直接使用维生素e的情形，因此，合肥庐阳大润发商业有限公司对一审法院判决书理解有误；3、根据《食品安全国家标准》gb7718-2011第4.1.3.1.4规定“一般原则直接食用的食品添加剂应该在食品添加剂项中标注”以及国家质检总局关于标示中配料中问题意见函2018-105号第二条，合肥庐阳大润发商业有限公司的上诉理由与国家标准明显相违背。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明：2013年6月15日，案外人刘成春以乐天（上海）食品有限公司生产的曲奇奶香白巧克力配料中含有食品添加剂（307）不符合食品安全标准为由，向上海市质量技术监督局提出投诉举报，并要求对乐天（上海）食品有限公司进行立案处罚。2013年7月18日，上海市质量技术监督局将刘成春的投诉举报交上海市金水区质量技术监督局办理。2013年10月22日，上海市金

的涉案巧克力包装袋明确标示配料中的食品添加剂含有抗氧化剂，特指的是配料栏目中明确载明的食品添加剂（维生素e），是直接添加，而非某某配料（含维生素e）带入，好时巧克力其配料表中载明的食品添加剂（抗氧化剂307）即维生素e是在食品添加剂中标注，也是《食品安全国家标准》规定的直接使用维生素e的情形，因此，合肥庐阳大润发商业有限公司对一审法院判决书理解有误；3、根据《食品安全国家标准》gb7718-2011第4.1.3.1.4规定“一般原则直接食用的食品添加剂应该在食品添加剂项中标注”以及国家质检总局关于标示中配料中问题意见函2018-105号第二条，合肥庐阳大润发商业有限公司的上诉理由与国家标准明显

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03997号上诉人（原审被告）：合肥庐阳大润发商业有限公司。法定代表人：黄某某，公司董事长。委托代理人：张建胜，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋某某。上诉人合肥庐阳大润发商业有限公司因与被上诉人蒋某某买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第00647号民事判决，向本院提起上诉。本……