（2015）宁行诉终字第231号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，机电公司因与科学园公司就2003年签订的《拆迁补偿安置协议书》发生纠纷，机电公司所提供的证据材料中，并无相关证据指向证明科学园管委会作出了行政行为，故上起诉人起诉科学园管委会，无事实根据，不符合人民法院行政诉讼起诉条件。且因机电公司与科学园公司之间的纠纷，属民事法律关系，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　伟审　判　员　　陈　辉代理审判员　　张殿美二〇一五年十一月六日书　记　员　　刘苏帼

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，机电公司因与科学园公司就2003年签订的《拆迁补偿安置协议书》发生纠纷，机电公司所提供的证据材料中，并无相关证据指向证明科学园管委会作出了行政行为，故上起诉人起诉科学园管委会，无事实根据，不符合人民法院行政诉讼起诉条件。且因机电公司与科学园公司之间的纠纷，属民事法律关系，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国行政

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第231号上诉人（原审起诉人）南京创新机电管带有限公司，住所地在南京市江宁区东山镇天元路。法定代表人陈金宝，公司经理。上诉人南京创新机电管带有限公司（以下简称机电公司）因诉南京江宁科学园发展有限公司（以下简称科学园公司）、南京江宁科学园管理委员会（以下简称科学园管委会）其他一案，不服南京市江宁区人民法院于2015年8月17日作出的（2……