买卖合同纠纷 （2021）赣09民终822号

林晓春、熊小昌双方签订的《购销合同》合法有效，受法律保护。但熊小昌未按合同约定按时，按量交货，也未退款，构成违约，应承担民事责任。现林晓春要求熊小昌支付尚欠的106,970元，理由充分，于法有据，该院予以支持。关于林晓春请求熊小昌赔偿违约金54,000元，明显高于造成的损失，根据法律规定，结合本案案情，调整林晓春违约金损失为5,349元。熊小昌辩称要求追加被告及驳回林晓春的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：熊小昌于本判决生效之日起十日内返还林晓春预付款（订金）106,970元，违约金5,349元，合计112,319元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,519元，由熊小昌承担。二审期间，双方未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审

林晓春、熊小昌双方签订的《购销合同》合法有效，受法律保护。但熊小昌未按合同约定按时，按量交货，也未退款，构成违约，应承担民事责任。现林晓春要求熊小昌支付尚欠的106,970元，理由充分，于法有据，该院予以支持。关于林晓春请求熊小昌赔偿违约金54,000元，明显高于造成的损失，根据法律规定，结合本案案情，调整林晓春违约金损失为5,349元。熊小昌辩称要求追加被告及驳回林晓春的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终822号上诉人（原审被告）：熊小昌，男，1994年7月4日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林晓春，男，1987年10月6日出生，汉族，住广东省揭西县。上诉人熊小昌与被上诉人林晓春买卖合同纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2020）赣0981民初4767号民事判决，向本……