民间借贷纠纷 （2016）晋01民终3356号

双方都认可被上诉人通过张某向上诉人偿还借款13万元的事实，对此本院予以认定。上诉人认为，被上诉人通过张某偿还13万元后，尚欠39000元，当时因为张某要向被上诉人交差，所以其仿写了一张借条给了张某；被上诉人认为其通过张某向上诉人偿还13万元后，上诉人将借条返回，说明双方的债权债务已经了结。本院认为，正常的交易习惯是：债务人偿还借款，债权人将借条还给债务人，之后双方的债权债务即了结。本案中，被上诉人通过中间人张某偿还借款13万元后，上诉人通过张某给了被上诉人一张写有“今借到王爱兰现金拾陆万玖仟元，署名张振明”的借条，在该借条上没有注明是“仿写”，更没有注明还剩39000元借款需要偿还，按照正常的理解和交易习惯，可以认定，上诉人在给付被上诉人借条时，双方的债权债务即了结。上诉人在债务了结后，还要求被上诉人偿还借款，理由和证据不当，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人王爱兰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　赵耀功代理审判员　

双方都认可被上诉人通过张某向上诉人偿还借款13万元的事实，对此本院予以认定。上诉人认为，被上诉人通过张某偿还13万元后，尚欠39000元，当时因为张某要向被上诉人交差，所以其仿写了一张借条给了张某；被上诉人认为其通过张某向上诉人偿还13万元后，上诉人将借条返回，说明双方的债权债务已经了结。本院认为，正常的交易习惯是：债务人偿还借款，债权人将借条还给债务人，之后双方的债权债务即了结。本案中，被上诉人通过中间人张某偿还借款13万元后，上诉人通过张某给了被上诉人一张写有“今借到王爱兰现金拾陆万玖仟元，署名张振明”的借条，在该借条上没有注明是“仿写”，更没有注明还剩39000元借款需要偿还，按照正常的

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3356号上诉人（原审原告）王爱兰，女，1976年3月5日，汉族，古交市河口镇和下村*号居民，现住古交市。委托代理人白艳芳，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张振明，男，1968年6月15日出生，汉族，古交市河口镇大汶港村居民，住古交市。上诉人王爱兰与被上诉人张振明民间借贷纠纷一案，上诉人王爱兰不服古交市人民法院（2016）晋01……