(2015)西民二终字第57号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。吴××提交的《个人借款合同》、借款借据、结婚证、勐养信用社储蓄取款凭证,足以证明吴××向吴某某出借款项的来源以及向吴某某交付借款70000元的事实,且吴某某事后补写借条亦表明了双方之间存在真实的借贷,该借贷关系合法有效,原审依法予以确认。朱某某、朱××提出借贷关系不真实的观点,原审不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外,以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续所得财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定,借款人吴某某虽然已死亡,但该债务系其与朱××夫妻关系存续期间对外所负债务,且朱××亦未举证证明该债务存在婚姻法第十九条
摘要
合法的借贷关系受法律保护。吴××提交的《个人借款合同》、借款借据、结婚证、勐养信用社储蓄取款凭证,足以证明吴××向吴某某出借款项的来源以及向吴某某交付借款70000元的事实,且吴某某事后补写借条亦表明了双方之间存在真实的借贷,该借贷关系合法有效,原审依法予以确认。朱某某、朱××提出借贷关系不真实的观点,原审不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民二终字第57号上诉人(原审被告)朱××,男,汉族。上诉人(原审被告)朱某某,男,基诺族。二上诉人共同委托代理人魏×,云南××律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)吴××,男,基诺族。委托代理人黄××,云南&ti……