民间借贷纠纷 (2016)苏05民终9394号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。柳永兴、吴义龙、盛辉、朱正平于2008年10月20日向王业奖借款50000元、2009年1月6日借款15000元、2009年3月20日借款50000元、2009年6月6日借款5000元的事实清楚,由借条及当事人陈述等证据佐证,一审法院予以认定。柳永兴、吴义龙、盛辉、朱正平虽辩称借款已归还,但未能提供相关还款的依据,其辩解主张一审法院不予采信。朱正平称已归还王业奖70000余元,未能提供相关依据,但王业奖书面确认收到朱正平归还款项30500元,一审法院予以认定。对2008年10月20日的借款50000元,自2008年11月11日起,按中国人民银行同期贷款利率计算利息。对2009年1月6日借款15000元,双方约定每延长一天,利息5000元。双方约定的利息,超出了法律允许的范围,王业奖请求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,合法有据,一审法院予以支持,利息自2009年1月17日起计算。对2009年3月20日的借款50000元,双方约定借期二个月,利息3000元,并明确如延长无息,故柳永兴、吴义龙、盛辉、朱正平应归还借款本息53000元,扣除朱正平已归还的30
摘要
合法的借贷关系受法律保护。柳永兴、吴义龙、盛辉、朱正平于2008年10月20日向王业奖借款50000元、2009年1月6日借款15000元、2009年3月20日借款50000元、2009年6月6日借款5000元的事实清楚,由借条及当事人陈述等证据佐证,一审法院予以认定。柳永兴、吴义龙、盛辉、朱正平虽辩称借款已归还,但未能提供相关还款的依据,其辩解主张一审法院不予采信。朱正平称已归还王业奖70000余元,未能提供相关依据,但王业奖书面确认收到朱正平归还款项30500元,一审法院予以认定。对2008年10月20日的借款50000元,自2008年11月11日起,按中国人民银行同期贷款利率计算利息。对
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9394号上诉人(原审被告):盛辉,男,1985年7月2日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:池涛,江苏至誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王业奖,男,1957年1月17日出生,汉族,住江苏省连云港市新浦区。原审被告:柳永兴,男,1955年2月28日出生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。原审被告:吴义龙,男,1967年5月1……