财产损害赔偿纠纷 （2019）湘01民终9894号

1.唐建立和王立新均系唐勇军经营的石聚源经销部的员工，外出接受吊装工作有先例且在其工作职责范围，吊装所获费用用于吊车本身的生产经营开支，故唐建立接受张汉兵要求指派王立新为中运物流公司吊装电动扶梯属履行职务行为，其责任应由石聚源经销部承担。2.唐建立指派王立新驾驶吊车为中运物流公司进行吊装工作，系以自己的设备、技术和劳力来完成指定工作任务，石聚源经销部与中运物流公司形成承揽关系，对石聚源经销部和唐勇军主张双方系吊车借用关系的理由不予采纳；石聚源经销部的员工王立新系特种设备作业人员，对吊车操作具有决定权，根据其自述属于明知吊装行为存在安全隐患仍尝试吊装，对涉案事故的发生存在重大过错。但电动扶梯的吊装不同于一般石块、树木的转运，需要相关技术人员的指导、叉车和其他工作人员的配合才能进行，不属于王立新驾驶吊车可以单独完成的工作任务；中运物流公司具有经营起重业务资质，安排有项目现场负责人在现场组织调度，并联系有销售方技术人员在场指导并组织了其他设备进行配合，涉案事故的发生与中运物流公司对吊装设备的选择失当、吊装过程的指挥失职也有直接关系。双方过错的结合造成涉案事故发生，双方应根据各自责任大小共同对

1.唐建立和王立新均系唐勇军经营的石聚源经销部的员工，外出接受吊装工作有先例且在其工作职责范围，吊装所获费用用于吊车本身的生产经营开支，故唐建立接受张汉兵要求指派王立新为中运物流公司吊装电动扶梯属履行职务行为，其责任应由石聚源经销部承担。2.唐建立指派王立新驾驶吊车为中运物流公司进行吊装工作，系以自己的设备、技术和劳力来完成指定工作任务，石聚源经销部与中运物流公司形成承揽关系，对石聚源经销部和唐勇军主张双方系吊车借用关系的理由不予采纳；石聚源经销部的员工王立新系特种设备作业人员，对吊车操作具有决定权，根据其自述属于明知吊装行为存在安全隐患仍尝试吊装，对涉案事故的发生存在重大过错。但电动扶梯的吊

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9894号上诉人（原审原告）：长沙市中运物流有限责任公司大型货运分公司，住所地长沙市开福区百善台201号。负责人：张厚友。委托诉讼代理人：李泽金，湖南成法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡灿，湖南成法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙市雨花区石聚源园林奇石经销部，个体工商户，经营场所长沙市雨花区桃花村花卉市场3区9号。经营者：唐……