故意杀人 （2014）安市刑初字第111号

被告人熊志敏不能正确处理与被害人杨吉升的矛盾，持菜刀将杨吉升砍杀致死，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人熊志敏的辩护人认为，熊志敏无杀人动机，无非法剥夺被害人生命的目的，且系被害人杨吉升先实施不法侵害，熊志敏的行为构成正当防卫，但超过必要限度，应以故意伤害罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人熊志敏与被害人杨吉升关系较好，并无矛盾，案发当晚二人究竟为何发生抓扯原因不明，仅有熊志敏供述系因为杨吉升先抓其下体而引发冲突，虽然经检查，熊志敏身上确有挫擦伤和淤青，但不排除系二人互殴所致，不能单凭被告人熊志敏供述认定杨吉升对本案的引发存在过错或有不法侵害行为，熊志敏的行为不成立正当防卫。熊志敏作为具有刑事责任能力人，明知其用菜刀砍杀杨吉升头部及全身多个部位会致杨吉升死亡，仍然积极实施砍杀行为，致杨吉升身中二十余刀死亡，其行为构成公诉机关所指控的故意杀人罪，故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人熊志敏案发后主动向基层组织投案，并在明知他人报警的情况下在现场等候抓捕，归案后能如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人熊志敏的辩护人认为熊志敏有自首情节的辩护意见

被告人熊志敏不能正确处理与被害人杨吉升的矛盾，持菜刀将杨吉升砍杀致死，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人熊志敏的辩护人认为，熊志敏无杀人动机，无非法剥夺被害人生命的目的，且系被害人杨吉升先实施不法侵害，熊志敏的行为构成正当防卫，但超过必要限度，应以故意伤害罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人熊志敏与被害人杨吉升关系较好，并无矛盾，案发当晚二人究竟为何发生抓扯原因不明，仅有熊志敏供述系因为杨吉升先抓其下体而引发冲突，虽然经检查，熊志敏身上确有挫擦伤和淤青，但不排除系二人互殴所致，不能单凭被告人熊志敏供述认定杨吉升对本案的引发存在过错或有不法侵害行为，熊志敏的行为不

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）安市刑初字第111号公诉机关贵州省安顺市人民检察院。被告人熊志敏。指定辩护人吴应云。贵州省安顺市人民检院以安市检公诉一刑诉（2014）72号起诉书指控被告人熊志敏犯故意杀人罪一案，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省安顺市人民检察院指派代理检察员曾健出庭支持公诉。被告人熊志敏及其指定辩护……