（2016）赣08行终1号

张赣洲因故意损毁公私财物，张启云、张秋洲、张升洲是因殴打、故意伤害他人分别被治安行政处罚，经核查张启云、张秋洲、张升洲并未提起行政诉讼，也未委托张赣洲进行行政诉讼。故张启云、张秋洲、张升洲不能成为本案原告，继而也不能成为本案的上诉人。张赣洲于2014年8月29日收到治安处罚决定书，决定书明确告知被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向永丰县人民政府或吉安市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向永丰县人民法院提起行政诉讼。因张赣洲的起诉期限从2014年8月30日起算，至2015年5月1日已经超过修改前的《行政诉讼法》规定的三个月起诉期限，故张赣洲的起诉期限应当按照修改前的《行政诉讼法》规定的三个月的期限计算，而不应当按照《行政诉讼法》规定的六个月起诉期限计算。张赣洲于2015年5月4日向永丰县人民法院提起行政诉讼，超过了修改前的《行政诉讼法》所规定的三个月的起诉期限。即使按张赣洲所称其在2015年2月2日起诉，也超过了修改前的《行政诉讼法》所规定的三个月起诉期限。原审裁定驳回其起诉，并无不当，张赣洲的上诉理由不能成立。据此依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第

张赣洲因故意损毁公私财物，张启云、张秋洲、张升洲是因殴打、故意伤害他人分别被治安行政处罚，经核查张启云、张秋洲、张升洲并未提起行政诉讼，也未委托张赣洲进行行政诉讼。故张启云、张秋洲、张升洲不能成为本案原告，继而也不能成为本案的上诉人。张赣洲于2014年8月29日收到治安处罚决定书，决定书明确告知被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向永丰县人民政府或吉安市人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向永丰县人民法院提起行政诉讼。因张赣洲的起诉期限从2014年8月30日起算，至2015年5月1日已经超过修改前的《行政诉讼法》规定的三个月起诉期限，故张赣洲的起诉期限应当按照修改前的《行政

江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣08行终1号上诉人（原审原告）张赣洲。被上诉人（原审被告）永丰县公安局。法定代表人刘峰，该局局长。上诉人张赣洲因与永丰县公安局治安行政处罚一案，不服吉水县人民法院（2015）吉行初字第8号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理认定，2014年8月29日，永丰县公安局作出永丰公（坑）决字（20……