买卖合同纠纷 （2014）盐商初字第0262号

原告久禾公司与被告龙盛公司签订的砂石供货协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告久禾公司已经向被告龙盛公司供了砂石，后经双方对账确认截止2014年7月31日，被告龙盛公司结欠原告久禾公司货款共计8429016元。2014年8月1日，双方就欠款数额、还款时间、方式等内容达成协议，约定被告龙盛公司于8月30日前付清货款267314元，自9月1日开始每月支付等额货款。但被告仅支付货款5万元，并未按照协议履行给付义务。根据协议约定，若被告龙盛公司有连续两期不给付货款，原告有权就所有未到期欠款主张权利并要求被告支付欠款总额从逾期之日起按照月息一分半计算的利息。现被告在2014年8月30日、9月30前均未按约付款，原告久禾公司有权要求被告龙盛公司支付全部欠款8379016元，并承担从逾期之日即2014年10月1日按照月息1.5%计算的利息。被告赵启亮为被告龙盛公司的上述付款义务提供担保，应当承担相应的担保责任。故原告久禾公司要求被告龙盛公司偿还欠款本息并要求被告赵启亮担连带责任的诉请符合合同约定，应予支持。被告龙盛公司、

原告久禾公司与被告龙盛公司签订的砂石供货协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告久禾公司已经向被告龙盛公司供了砂石，后经双方对账确认截止2014年7月31日，被告龙盛公司结欠原告久禾公司货款共计8429016元。2014年8月1日，双方就欠款数额、还款时间、方式等内容达成协议，约定被告龙盛公司于8月30日前付清货款267314元，自9月1日开始每月支付等额货款。但被告仅支付货款5万元，并未按照协议履行给付义务。根据协议约定，若被告龙盛公司有连续两期不给付货款，原告有权就所有未到期欠款主张权利并要求被告支付欠款总额从逾

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0262号原告宣城市久禾建材有限公司，住所地在安徽省宣城市宣州区水阳镇朝阳南路。法定代表人刘木根，该公司董事长。委托代理人王凤阳，江苏哲睿律师事务所律师。被告大丰龙盛建材有限公司，住所地在江苏省大市南阳镇工业集中区。法定代表人赵启亮，该公司董事长。被告赵启亮，1968年6月3日。原告宣城市久禾建材有限公司（以下简称久禾公司）与被告大丰……