盗窃 (2014)晋市法刑终字第142号

案号
(2014)晋市法刑终字第142号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
山西省晋城市
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法。原审被告人杜XX犯罪后,退缴全部赃款,并赔偿了受害人一定的经济损失,得到受害人谅解。并能认罪悔罪,依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实情节悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可以宣告缓刑。原判量刑不当,应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款,第二款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定,判决如下:一、撤销高平市人民法院(2014)高刑初字第151号刑事判决;二、原审被告人杜XX犯盗窃罪,判处拘役六个月,缓刑一年。并处罚金2000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)本判决为终审判决。审判长  张福祥审判员  翟春祥审判员  秦树杰二〇一四年六月二十五日书记员  郭红霞 来自:www.

摘要

原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法。原审被告人杜XX犯罪后,退缴全部赃款,并赔偿了受害人一定的经济损失,得到受害人谅解。并能认罪悔罪,依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实情节悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会,可以宣告缓刑。原判量刑不当,应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款,第二款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定,判决如下:一、撤销高平市人民法院(2014)高刑初字第151号

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)晋市法刑终字第142号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人(原审被告人)杜XX,男,1967年10月1日出生,汉族,初中文化,农民,2014年3月12日因涉嫌盗窃罪被高平市公安局取保候审。现居西沙院村。辩护人李岐山,山西长平律师事务所律师。高平市人民法院审理的高平市人民检察院指控被告人杜XX犯盗窃罪一案,于二〇一四年五月五日作出(2014)高刑初……