（2017）吉05执复58号

预留生活费用高于当地生活保障标准，遂裁定裁定驳回任宝忠的异议请求。复议申请人任宝忠认为，其现在年事已高，本人无住房，每月租房费1000元，工资只保留900元不够生活费用，请求撤销柳河县区人民法院（2017）吉0524执异19号执行裁定。本院认为，法院在执行过程中，不仅要充分保护债权人的合法权益，也要照顾到债务人的生活状态。本案中，被执行人任宝忠每月工资3400元，冻结2500元，余900元作为每月的生活费用，明显高于当地最低生活保障标准，可以维持基本生活状态。因此，复议申请人任宝忠复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:驳回复议申请人任宝忠的复议申请，维持柳河县人民法院（2017）吉0524执异19号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　林立洲审判员　　吕希连审判员　　徐　鹏二〇一七年九月二十八日书记员　　李宣宜

预留生活费用高于当地生活保障标准，遂裁定裁定驳回任宝忠的异议请求。复议申请人任宝忠认为，其现在年事已高，本人无住房，每月租房费1000元，工资只保留900元不够生活费用，请求撤销柳河县区人民法院（2017）吉0524执异19号执行裁定。本院认为，法院在执行过程中，不仅要充分保护债权人的合法权益，也要照顾到债务人的生活状态。本案中，被执行人任宝忠每月工资3400元，冻结2500元，余900元作为每月的生活费用，明显高于当地最低生活保障标准，可以维持基本生活状态。因此，复议申请人任宝忠复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉05执复58号复议申请人（被执行人）：任宝忠，男，现住柳河镇。申请执行人：朱桂芬，女，现住柳河镇。复议申请人任宝忠不服柳河县区人民法院（2017）吉0524执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人朱桂芬与任宝忠借贷纠纷一案，柳河县人民法院2016年12月16日作出（2016）吉0524执……