集资诈骗 （2019）浙10刑终954号

上诉人（原审被告人）应彩俐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，非法集资数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，被告人应彩俐的供述，被害人张某1、潘某、王某1、奚某、骆某、林某1、徐某1、张某2、周某等20人的陈述，证人林某6、应某、林某7等人的证言，借条，存折，银行交易明细等证据证实，上诉人应彩俐于案发前已出现严重亏损，明知自己没有偿还能力，仍虚构生产经营、买房子等理由，向上述各被害人大量集资，集资款用于偿还前期借款及利息和个人购买住房、日常生活开支等消费，一直拆东墙补西墙，至今仍有借款三百余万元未归还，给各被害人造成重大损失，上述情形足以认定上诉人应彩俐向张某1等人借款时就具有非法占有的主观故意。故上诉人应彩俐及其辩护人关于应彩俐借钱时没有非法占有故意并据此认为其行为不构成集资诈骗罪的上诉理由和辩护意见均不能成立。原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。出庭检察员建议维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　金林桂 审

上诉人（原审被告人）应彩俐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，非法集资数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，被告人应彩俐的供述，被害人张某1、潘某、王某1、奚某、骆某、林某1、徐某1、张某2、周某等20人的陈述，证人林某6、应某、林某7等人的证言，借条，存折，银行交易明细等证据证实，上诉人应彩俐于案发前已出现严重亏损，明知自己没有偿还能力，仍虚构生产经营、买房子等理由，向上述各被害人大量集资，集资款用于偿还前期借款及利息和个人购买住房、日常生活开支等消费，一直拆东墙补西墙，至今仍有借款三百余万元未归还，给各被害人造成重大损失，上述情形足以认定上诉人应彩俐向张某1

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终954号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）应彩俐，女，1970年4月17日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。2019年1月26日因本案被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人应彩俐……