买卖合同纠纷 （2014）秦民终字第2172号

王忆玲与河北省人口教育培训中心北戴河基地之间达成的口头买卖协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。王忆玲按照协议约定将货物交付河北省人口教育培训中心北戴河基地后，王忆玲即完成了约定义务，河北省人口教育培训中心北戴河基地应当按照约定给付王忆玲货款，现因河北省人口教育培训中心北戴河基地未给付王忆玲货款，王忆玲请求河北省人口教育培训中心北戴河基地支付，其请求符合法律规定，予以支持。对于王忆玲主张的欠款数额，王忆玲提交的证明上有明确记载，且河北省人口教育培训中心北戴河基地无异议，予以确认。对于王忆玲主张的利息请求，由于双方对于给付货款的时间没有约定，故应以双方确认货款数额时，河北省人口教育培训中心北戴河基地即应给付王忆玲货款，利息应当以双方确认货款数额时的2010年10月12日开始计算，至王忆玲主张的2014年8月26日止；但王忆玲主张的按照月息8厘计算利息无法律依据，应当以中国人民银行确定的同期同类贷款利率计算。对于河北省人口教育培训中心北戴河基地抗辩王忆玲起诉已经超过诉讼时效的意见，河北省人口教育培训中心北戴河基地为王忆玲出具的证明上面明确注明了在2013年11月18日河

王忆玲与河北省人口教育培训中心北戴河基地之间达成的口头买卖协议，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。王忆玲按照协议约定将货物交付河北省人口教育培训中心北戴河基地后，王忆玲即完成了约定义务，河北省人口教育培训中心北戴河基地应当按照约定给付王忆玲货款，现因河北省人口教育培训中心北戴河基地未给付王忆玲货款，王忆玲请求河北省人口教育培训中心北戴河基地支付，其请求符合法律规定，予以支持。对于王忆玲主张的欠款数额，王忆玲提交的证明上有明确记载，且河北省人口教育培训中心北戴河基地无异议，予以确认。对于王忆玲主张的利息请求，由于双方对于给付货款的时间没有约定，故应以双方确认货款数额时，河北省人

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第2172号上诉人（原审被告）：河北省人口教育培训中心北戴河基地，住所地：河北省秦皇岛市北戴河区。法定代表人：张仲海，主任。委托代理人：申恒业，河北明杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忆玲。委托代理人：苏宝春。上诉人河北省人口教育培训中心北戴河基地为与被上诉人王忆玲买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市北戴河区人民法院（2014……