离婚纠纷 （2015）新中民四终字第36号

张某甲、张某乙系再婚，虽然婚后二人曾经相濡以沫互相扶持，但自2011年底开始张某乙便到深圳长期居住，与张某甲分居已近三年，双方逐渐产生猜疑和隔阂且不能互相谅解，张某乙曾在2013年8月向法院起诉离婚，现再次向法院起诉离婚，坚决要求与张某甲离婚，可见双方感情已经破裂，经调解已无和好可能，故对张某乙请求解除双方婚姻关系的主张予以支持。关于财产分割问题，双方婚后有房产两套，面积相差不大，婚后双方均为家庭付出了很多心血，房产按一人一套分割，根据婚姻法照顾女方权益的原则，将新乡市建设西路药西新村6号楼制药厂4号楼西数1单元3层西户分给张某乙，将新乡市中原路中原纱厂7号楼东2单元5层东户分给张某甲。张某甲辩称位于新乡市中原纱厂7号楼的房屋系其婚前财产，在其与前妻离婚时已协议将该房屋留给儿子居住，故该房屋不能作为共同财产分割。因张某甲和其前妻离婚时，中原纱厂的房子还是厂里的公房，张某甲只有居住权，没有所有权，故不能认定为张某甲的婚前财产。该套房屋参加房改是在张某甲和张某乙结婚后，购房款6000元是以张某甲的名义交的，张某甲认可最后一笔款缴款时间是在2006年，此时张某甲才取得该房屋的所有权。2007

张某甲、张某乙系再婚，虽然婚后二人曾经相濡以沫互相扶持，但自2011年底开始张某乙便到深圳长期居住，与张某甲分居已近三年，双方逐渐产生猜疑和隔阂且不能互相谅解，张某乙曾在2013年8月向法院起诉离婚，现再次向法院起诉离婚，坚决要求与张某甲离婚，可见双方感情已经破裂，经调解已无和好可能，故对张某乙请求解除双方婚姻关系的主张予以支持。关于财产分割问题，双方婚后有房产两套，面积相差不大，婚后双方均为家庭付出了很多心血，房产按一人一套分割，根据婚姻法照顾女方权益的原则，将新乡市建设西路药西新村6号楼制药厂4号楼西数1单元3层西户分给张某乙，将新乡市中原路中原纱厂7号楼东2单元5层东户分给张某甲。张某甲

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第36号上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人刘玉涛，河南正安律师事务所律师。委托代理人张志勇，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某乙。委托代理人刘进梅，河南瑞源律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2014）牧民一初字第687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……