民间借贷纠纷 （2016）辽01民终13019号

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张学庆抗辩涉案转款系由于双方存在合伙关系而进行的投资款，并提供了相应证据，现魏佳杰仍应就双方存在借贷关系进行举证，但其提供的证明和授权委托书不能证明双方存在借贷关系，本院对其上诉请求不予支持，原审法院认定并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7465元，由魏佳杰承担。本判决为终审判决。审判长　　王英玉审判员　　王时钰审判员　　庄　俐二〇一六年十二月十八日书记员　　袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。张学庆抗辩涉案转款系由于双方存在合伙关系而进行的投资款，并提供了相应证据，现魏佳杰仍应就双方存在借贷关系进行举证，但其提供的证明和授权委托书不能证明双方存在借贷关系，本院对其上诉请求不予支持，原审法院认定并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终13019号上诉人（原审原告）：魏佳杰。委托代理人：王志军，系辽宁博衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学庆。委托代理人：张建国，系辽宁丰银律师事务所律师。上诉人魏佳杰与被上诉人张学庆因民间借贷一案不服沈阳市于洪区（2016）辽0114民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王……