（2015）青民五终字第16号

本案焦点问题系原审法院判决上诉人返还彩礼款10001元是否正确。上诉人认可收到被上诉人彩礼款10001元。上诉人没有证据推翻被上诉人二审提交的平度市仁兆镇西王戈庄村村民委员会出具的证明。本院对该证明的真实性及证明事项均予以认可。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，对于男女双方未办理结婚登记手续的情形，按照习俗给付的彩礼款应予返还。在本案中，双方只是按照风俗举行了订亲仪式，并没有办理结婚登记手续，未长期同居上诉人亦未提交证据证明被上诉人限制其人身自由。原审法院据此判决上诉人返还彩礼款于法有据，上诉人关于其不应返还的上诉理由不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。上诉人要求精神损害的上诉请求与本案非同一法律关系，本院依法不予处理。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙某英负担。本判决为终审判决。审　判　长　　綦晓声代理审判员　　魏　文代理审判

本案焦点问题系原审法院判决上诉人返还彩礼款10001元是否正确。上诉人认可收到被上诉人彩礼款10001元。上诉人没有证据推翻被上诉人二审提交的平度市仁兆镇西王戈庄村村民委员会出具的证明。本院对该证明的真实性及证明事项均予以认可。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，对于男女双方未办理结婚登记手续的情形，按照习俗给付的彩礼款应予返还。在本案中，双方只是按照风俗举行了订亲仪式，并没有办理结婚登记手续，未长期同居上诉人亦未提交证据证明被上诉人限制其人身自由。原审法院据此判决上诉人返还彩礼款于法有据，上诉人关于其不应返还的上诉理由不成立，该上诉请求，本院依

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第16号上诉人（原审被告、反诉原告）孙某英。委托代理人冷军美。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘某伦。委托代理人冷广亨，系平度仁召法律服务所法律工作者。上诉人孙某英因婚约财产纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第2014号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭副庭长綦晓声担任审判长并主审本案、与代理审判……