借款合同纠纷 （2021）鲁16执异47号

本案的争议焦点问题是：1.本院对案涉财产是否应当中止执行并解除查封；2.河海村镇银行对质押交接单中的成品家具拍卖、变卖的价款享是否有优先受偿权。本院查封的案涉财产的所有人为天龙家具公司，河海村镇银行对其中部分财产有质押权，该事实清楚，有充分的证据予以证明，本院予以确认。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。因此，异议人河海村镇银行对质押财产享有优先受偿权，其该请求本院予以支持。质权人对出质财产优先权的实现有选择的权利，本案异议人河海村镇银行同意本院对出质财产进行处理的情况下，本院应继续对异议人享有的质押权的被执行人的财产继续采取执行措施。因此异议人要求中止执行并解除查封属于选择性请求，本院不予评断。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：异议人滨州河海村镇银行股份有限公司对质押财产享有优先受偿权。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　

本案的争议焦点问题是：1.本院对案涉财产是否应当中止执行并解除查封；2.河海村镇银行对质押交接单中的成品家具拍卖、变卖的价款享是否有优先受偿权。本院查封的案涉财产的所有人为天龙家具公司，河海村镇银行对其中部分财产有质押权，该事实清楚，有充分的证据予以证明，本院予以确认。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。因此，异议人河海村镇银行对质押财产享有优先受偿权，其该请求本院予以支持。质权人对出质财产优先权的实现有选择的权利，本案异议人河海村镇银行同意本院对出质财产进行处理的情况下，本院应继续对异议人

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异47号异议人（案外人）：滨州河海村镇银行股份有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河二路**。法定代表人：薛静，该公司董事长。委托代理人：张栋栋。委托代理人：于毅，山东德孚威律师事务所律师。申请执行人：滨州经济开发区博海小额贷款有限公司。住。住所地：滨州市黄河五路**/div>法定代表人：林风华，该公司董事长。委托代理人：张汝，该公司职工。……