(2015)乐民终字第336号
裁判要旨
前述证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。另查明:1.2012年10月27日的《退伙协议》上,林禄高的名字以打印方式填写在乙方(即其他合伙人一方),在原定的李方焕等四名退伙人签字后,林禄高将打印在乙方的名字划去,手写在甲方(即退伙人一方),并在落款处将名字手签至甲方处。2.林禄高临时提出退伙并在《退伙协议》上改动签名,其余当事人对此未提出异议。3.吴玉东、韩友军在二审中均认可:在签订《退伙协议》后,吴玉东、韩友军将林禄高原由韩友军代持的12.5%的份额,改由吴玉东代持7%,韩友军代持5.5%。4.2012年10月13日的《关于退伙会议纪要》第四条载明:“按企业合伙章程规定入伙自愿、退伙自由,明确选择,签字生效。”5.2012年10月28日签订的《入伙协议》上载明的合伙人姓名及出资比例为:吴玉东占出资比例32%,韩友军占出资比例18%,罗文书占出资比例31.25%,林六彬占出资比例18.75%,无林禄高的名字。6.2010年12月30日《峨眉山市大为后溪河石膏矿合伙协议》上载明:总投资金额和股份比例:总投资金额为100万元,合伙人甲林六彬出资50万元,合伙人乙吴玉东出资25万,合
摘要
前述证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以采信。另查明:1.2012年10月27日的《退伙协议》上,林禄高的名字以打印方式填写在乙方(即其他合伙人一方),在原定的李方焕等四名退伙人签字后,林禄高将打印在乙方的名字划去,手写在甲方(即退伙人一方),并在落款处将名字手签至甲方处。2.林禄高临时提出退伙并在《退伙协议》上改动签名,其余当事人对此未提出异议。3.吴玉东、韩友军在二审中均认可:在签订《退伙协议》后,吴玉东、韩友军将林禄高原由韩友军代持的12.5%的份额,改由吴玉东代持7%,韩友军代持5.5%。4.2012年10月13日的《关于退伙会议纪要》第四条载明:“按企业合伙章程规定入伙自愿、退伙
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民终字第336号上诉人(原审被告):吴玉东,男,汉族。委托代理人:胡朝江,四川守诚律师事务所律师。委托代理人:李学伦,四川守诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林禄高,男,汉族。被上诉人(原审被告):韩友军,男,汉族。被上诉人(原审被告):林六彬,男,汉族。被上诉人(原审被告):峨眉山市大为后溪河石膏矿,住所地:四川省乐山市峨眉山市大为镇……