买卖合同纠纷 （2018）冀02民终8912号

原告主张与被告郝术山存在买卖合同关系，而原告提交的证据只能证明被告郝术山对拉走砖数的认可，并不能确定双方之间的关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，原告应当对合同订立和生效的事实负举证责任，故对原告的主张本院不予支持。遂判决驳回原告唐山市丰润区金湾页岩砖厂的诉讼请求。案件受理费1630元，由原告唐山市丰润区金湾页岩砖厂负担。二审法院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证实。上诉人唐山市丰润区金湾页岩砖厂称由被上诉人郝术山签字的清单可以证实被上诉人将砖拉走的事实，但被上诉人称就其拉砖行为产生的货款已经在拉砖之前或同时对上诉人进行了支付，且仅从上诉人提供的清单，无法看出需要结算货款的数额，不符合拖欠货款情况下，一般欠款清单的书写习惯。故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，唐山市丰润区金湾页岩砖厂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3260元。由上诉人唐山市丰润区金湾页岩砖厂负担

唐山市丰润区金湾页岩砖厂与郝术山买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终8912号上诉人（原审原告）：唐山市丰润区金湾页岩砖厂(个人独资企业)，住所地：唐山市丰润区王官营镇田家湾村北。投资人：高振江,男,1968年2月10日出生，汉族，住唐山市滦南县胡各庄镇南圈村**。委托代理人：杨久强，男，1986年1月4日出生，汉族，唐山市丰润区金湾页岩砖厂法律顾问，现住唐山市曹妃甸区柳赞镇赞三村**，身份证号：×××。被上……