(2017)京02行终607号
裁判要旨
一审法院对上述证据材料的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,本院予以确认。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据认定的案件事实是正确的,本院作相同认定。本院认为,依照《中华人民共和国食品安全法》、《北京市食品药品投诉举报管理办法》关于食品药品投诉举报管理机构及其职责的规定,食药铁路分局具有对辖区内食品药品进行监督管理、查处违法行为等法定职责。依照《中华人民共和国行政复议法》关于行政复议机关及其职责的规定,市食药局具有受理周悟权所提行政复议申请,并根据具体情况作出行政复议决定的法定职责。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。本案中,周悟权向丰台食药局举报香草香草云南原生态火锅(北京西站店)销售的“天麻酒”中“天麻”及菜品中的“穿心莲、板蓝根苗”均系中药材,违反上述法律规定。后丰台食药局将此案件线索转给食药铁路分局办理。食药铁路分局接到该案件后,予以立案并开展了一系列调查取证核实工作,包括到被举报单位现场检查,调查询问被举报单位相关人员,现场拍摄菜品清单,调取被举报单位的
摘要
一审法院对上述证据材料的认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,本院予以确认。一审法院根据上述被认定为合法有效的证据认定的案件事实是正确的,本院作相同认定。本院认为,依照《中华人民共和国食品安全法》、《北京市食品药品投诉举报管理办法》关于食品药品投诉举报管理机构及其职责的规定,食药铁路分局具有对辖区内食品药品进行监督管理、查处违法行为等法定职责。依照《中华人民共和国行政复议法》关于行政复议机关及其职责的规定,市食药局具有受理周悟权所提行政复议申请,并根据具体情况作出行政复议决定的法定职责。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定,生产经营的食品中不得添加药品
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终607号上诉人(一审原告)周悟权,男,1977年6月20日出生,自由职业,户籍所在地四川省宜宾县,住北京市石景山区。被上诉人(一审被告)北京市食品药品监督管理局铁路车站地区分局,住所地北京市西城区广外大街三义东里8号楼。法定代表人秦良伟,局长。委托代理人李仲婴,北京市食品药品监督管理局铁路车站地区分局干部。委托代理人王青斌,北京市炜衡律……