走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）昆刑三初字第51号

被告人董顺超无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人董顺超犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人董顺超作为完全刑事责任能力人，明知是毒品后，仍然进行运输，其应对自己实施的运输毒品的犯罪行为承担相的刑事责任。辩护人提出董顺超具有自首情节的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出董顺超系从犯的辩护意见，因被告人董顺超系本案运输毒品的具体实施者，作用和地位突出、明显，系主犯，该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出对本案毒品数量有异议的辩护意见，因本案查获的毒品与其他包装物碾碎后已混合在一起，难以区分，与常态下的毒品性状确不一致，故本案查获的毒品数量与常态下的毒品数量不能等同，该辩护意见符合本案客观事实，本院对此已予以充分的注意并在量刑时予以考虑；其他辩护意见，本院也予以注意。据此，本院根据被告人董顺超的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七

被告人董顺超无视国家法律，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人董顺超犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人董顺超作为完全刑事责任能力人，明知是毒品后，仍然进行运输，其应对自己实施的运输毒品的犯罪行为承担相的刑事责任。辩护人提出董顺超具有自首情节的辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出董顺超系从犯的辩护意见，因被告人董顺超系本案运输毒品的具体实施者，作用和地位突出、明显，系主犯，该辩护意见本院不予采纳；

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第51号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人董顺超，曾用名董顺抄，男，汉族，1989年3月12日出生，高中文化，无职业，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县凤合镇。2014年6月26日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人崔寓翔，云南义声律师事务所律师。辩护人李丽萍，云南东风律师事务……